QA ਲਈ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ: ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਅਤੇ ਆਨਬੋਰਡਿੰਗ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਈਮੇਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਰ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਪ੍ਰਵਾਹ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਰਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸਾਂਝੇ QA ਮੇਲਬਾਕਸ ਈਮੇਲਾਂ ਨਾਲ ਭਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, assertions ਚੱਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ OTP ਕੋਡ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਟਕਰਾ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਸਥਿਰ ਇਨਬਾਕਸ ਪੂਰੇ ਰਿਗਰੈਸ਼ਨ ਸੂਟ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਗਾਈਡ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ QA ਅਤੇ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਟੀਮਾਂ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਫਾਰਮਾਂ, ਆਨਬੋਰਡਿੰਗ ਕ੍ਰਮਾਂ ਅਤੇ OTP ਤਸਦੀਕ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਖੋਗੇ ਕਿ ਹਰ ਟੈਸਟ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਇਨਬਾਕਸ ਕਿਵੇਂ ਤਿਆਰ ਕਰਨੇ ਹਨ, ਆਟੋਮੇਟ ਕੀਤੀਆਂ ਰਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਤਸਦੀਕੀ ਲਿੰਕ ਕਿਵੇਂ ਕੱਢਣੇ ਹਨ, ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਲੌਕ ਕੀਤੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਵਰਗੇ ਕਿਨਾਰੇ ਵਾਲੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਡੇਟਾ-ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਿਆਂ ਅਸਲ ਗਾਹਕ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਿਵੇਂ ਰੱਖਣਾ ਹੈ।
ਤੇਜ਼ ਪਹੁੰਚ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ QA ਟੀਮਾਂ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਫਾਰਮ ਦੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਨ। ਬਟਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਘੁੰਮਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਈਮੇਲ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੀ, ਜਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਆਖ਼ਿਰਕਾਰ ਮਿਲਣ ਤੱਕ OTP ਦੀ ਮਿਆਦ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕੋ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗੜਬੜ ਨਵੇਂ ਖਾਤਿਆਂ, ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਚੁੱਪਚਾਪ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਅਮਲ ਵਿੱਚ, ਆਧੁਨਿਕ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਇੱਕੋ ਸਕ੍ਰੀਨ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਵੈੱਬ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਇੰਟਰਫੇਸਾਂ, ਕਈ ਬੈਕ-ਐਂਡ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਈਮੇਲਾਂ ਤੇ OTP ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਇੱਕ ਸਫ਼ਰ ਹੈ। ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ QA ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਗਾਹਕ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਸ ਸਫ਼ਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਉਣਯੋਗ ਤਰੀਕਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਸੰਦਰਭ ਵਜੋਂ, ਕਈ ਟੀਮਾਂ ਹੁਣ ਡਿਸਪੋਜ਼ੇਬਲ ਇਨਬਾਕਸਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਨਾਲ ਜੋੜਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਧਾਰਭੂਤ ਟੈਕਨੀਕਲ ਟੈਂਪ ਮੇਲ ਪਲੰਬਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਵਿਹਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਮੇਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਜਾਂਚਣ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਾਰਮ ਸਬਮਿਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਮਾਪਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹੇਠ ਪੂਰਾ ਫਨਲ ਇੱਕ ਅਸਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਟੀ.ਐਲ. ਡੀ.ਆਰ.
- ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ QA ਨੂੰ ਅਸਲ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਇਨਬਾਕਸ ਛੂਹੇ ਬਿਨਾਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਅਤੇ ਆਨਬੋਰਡਿੰਗ ਸਫ਼ਰਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
- ਹਰੇਕ ਈਮੇਲ ਟੱਚਪੁਆਇੰਟ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਸਿਰਫ਼ ਪਾਸ ਜਾਂ ਫੇਲ੍ਹ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਮਾਪਣਯੋਗ ਉਤਪਾਦ ਫਨਲ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
- ਸਹੀ ਇਨਬਾਕਸ ਪੈਟਰਨ ਅਤੇ ਡੋਮੇਨ ਚੁਣਨ ਨਾਲ ਟੈਸਟ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਟ੍ਰੇਸ ਕਰਨਯੋਗ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਸਾਖ਼ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।
- ਸਵੈਚਾਲਿਤ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਨਾਲ QA ਨੂੰ ਅਸਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ OTP ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਪਕੜਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।
ਖੁਲਾਸਾ: ਟਮੇਲਰ ਇਸ ਬਲਾੱਗ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵੈੱਬ, ਐਂਡਰਾਇਡ, ਆਈਓਐਸ ਅਤੇ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਬੋਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮੁਫਤ, ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਅਸਥਾਈ ਮੇਲ ਸੇਵਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਜਨਤਕ ਏਪੀਆਈ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਇੱਕ QA ਸਟੈਕ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ-ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਓਟੀਪੀ ਚੈੱਕ ਲਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਮਸ਼ੀਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਨਬਾਕਸ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਈਮੇਲ-ਟੈਸਟਿੰਗ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਏਪੀਆਈ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਨਬਾਉਂਡ ਅਟੈਚਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੁਨੇਹੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਇਨਬਾਕਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਆਧੁਨਿਕ QA ਸਾਈਨ-ਅਪ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰੋ
ਸਾਈਨ-ਅਪ ਅਤੇ ਆਨਬੋਰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਇੱਕ-ਸਕ੍ਰੀਨ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਮਾਪਣਯੋਗ ਉਤਪਾਦ-ਸਫ਼ਰ ਵਜੋਂ ਦੇਖੋ।
ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਫਾਰਮਾਂ ਤੋਂ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਤੱਕ
ਰਵਾਇਤੀ QA ਸਾਈਨ-ਅਪ ਨੂੰ ਪਾਸ ਜਾਂ ਫੇਲ੍ਹ ਵਾਲੀ ਕਸਰਤ ਸਮਝਦਾ ਸੀ। ਜੇ ਫਾਰਮ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਗਲਤੀ ਦੇ ਸਬਮਿਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਕੰਮ ਮੁਕੰਮਲ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਸੋਚ ਉਸ ਵੇਲੇ ਠੀਕ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਤਪਾਦ ਸਧਾਰਣ ਹੁੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਧੀਰਜਵਾਨ ਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਪਰ ਅੱਜ ਦੀ ਉਸ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਹੌਲੀ, ਉਲਝਣ ਵਾਲੀ ਜਾਂ ਅਣਭਰੋਸੇਯੋਗ ਲੱਗਦੇ ਹੀ ਲੋਕ ਐਪ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਆਧੁਨਿਕ ਟੀਮਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਵੀ ਮਾਪਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਫਾਰਮ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਪੁੱਛਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਨਵਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਮੁੱਲਵਾਨ ਅਨੁਭੂਤੀ ਤੱਕ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਚੁੱਪਚਾਪ ਹਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਪਹਿਲੇ ਮੁੱਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਸਮਾਂ, ਹਰ ਪੜਾਅ ਦੀ ਪੂਰਨਤਾ ਦਰ, ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦਰ ਅਤੇ OTP ਕਨਵਰਜ਼ਨ ਹੁਣ ਮੁੱਖ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਹਨ, ਵਾਧੂ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਨਹੀਂ।
ਅਸਥਾਈ ਇਨਬਾਕਸ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਟ੍ਰੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਟੈਸਟ ਸਾਈਨ-ਅਪਸ ਦਾ ਪੈਮਾਨਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਹਾਰਕ ਤਰੀਕਾ ਹਨ। ਜਦੋਂ QA ਇੱਕੋ ਰਿਗ੍ਰੈਸ਼ਨ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਪ੍ਰਵਾਹ ਚਲਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਡਿਲਿਵਰੀ ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਲਿੰਕ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਛੋਟੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਸਿਰਫ਼ ਕਿੱਸੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ, ਸਗੋਂ ਅਸਲ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।
QA, ਉਤਪਾਦ ਅਤੇ ਗ੍ਰੋਥ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਕਰੋ
ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ, ਸਾਈਨ-ਅਪ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਾਂਝਾ ਖੇਤਰ ਹੈ। ਉਤਪਾਦ ਇਹ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਪੜਾਅ ਹੋਣ। ਗ੍ਰੋਥ ਰੈਫ਼ਰਲ ਕੋਡਾਂ, ਪ੍ਰੋਮੋ ਬੈਨਰਾਂ ਜਾਂ ਕਦਮਬੱਧ ਪ੍ਰੋਫ਼ਾਈਲਿੰਗ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਚਾਰ ਸਹਿਮਤੀ, ਜੋਖ਼ਮ ਸੰਕੇਤਾਂ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਟੁੱਟਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਮਾੜੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਹਾਇਤਾ ਟੀਮ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ।
ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, QA ਸਾਈਨ-ਅਪ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਤਕਨੀਕੀ ਚੈੱਕਲਿਸਟ ਨਹੀਂ ਮੰਨ ਸਕਦੀ। ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਪਲੇਬੁੱਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਉਤਪਾਦ ਅਤੇ ਗ੍ਰੋਥ ਨੂੰ ਜੋੜੇ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਫ਼ਰ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਰਣਨ ਕਰੇ। ਇਸਦਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਤਲਬ ਹੈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਯੂਜ਼ਰ ਸਟੋਰੀਆਂ, ਮੈਪ ਕੀਤੇ ਈਮੇਲ ਇਵੈਂਟ ਅਤੇ ਫਨਲ ਦੇ ਹਰ ਪੜਾਅ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ KPI। ਜਦੋਂ ਸਭ ਇਹ ਮੰਨ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਫਲਤਾ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਉਹ ਸਾਂਝਾ ਸਾਧਨ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਕੀਕਤ ਉਸ ਯੋਜਨਾ ਤੋਂ ਕਿੱਥੇ ਵੱਖਰੀ ਹੈ।
ਨਤੀਜਾ ਸਧਾਰਣ ਹੈ: ਇਸ ਸਫ਼ਰ ਬਾਰੇ ਇਕਸਾਰਤਾ ਬਿਹਤਰ ਟੈਸਟ ਕੇਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕੋ ਹੈਪੀ-ਪਾਥ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਦੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਟੀਮਾਂ ਅਜਿਹੇ ਟੈਸਟ ਸੂਟ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ, ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗੇ ਸੱਦਿਆਂ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਲਿੰਕਾਂ ਵਰਗੇ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਈਮੇਲ-ਆਧਾਰਿਤ ਸਫ਼ਰਾਂ ਲਈ ਸਫਲਤਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰੋ
ਈਮੇਲ ਅਕਸਰ ਉਹ ਧਾਗਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਨਵੇਂ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਪਛਾਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, OTP ਕੋਡ ਭੇਜਦੀ ਹੈ, ਸਵਾਗਤੀ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਦੀ ਲੜੀ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸਰਗਰਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਈਮੇਲ ਚੁੱਪਚਾਪ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬੱਗ ਦੇ ਫਨਲ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿਗੜ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ QA ਈਮੇਲ-ਆਧਾਰਿਤ ਸਫ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣਯੋਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੀ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਈਮੇਲ ਦੀ ਡਿਲਿਵਰੀ ਦਰ, ਇਨਬਾਕਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਸਮਾਂ, ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੀ ਪੂਰਨਤਾ, ਦੁਬਾਰਾ ਭੇਜਣ ਦਾ ਵਿਹਾਰ, ਸਪੈਮ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਮੋਸ਼ਨ ਫੋਲਡਰ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਣਾ ਅਤੇ ਈਮੇਲ ਖੋਲ੍ਹਣ ਤੋਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੱਕ ਦਾ ਡ੍ਰੌਪ-ਆਫ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਹਰ ਮੈਟ੍ਰਿਕ ਇੱਕ ਜਾਂਚਯੋਗ ਸਵਾਲ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਈਮੇਲ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਦੁਬਾਰਾ ਭੇਜਣ ਨਾਲ ਪਿਛਲੇ ਕੋਡ ਅਵੈਧ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਕਈ ਕੋਡ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਲਿਖਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?
ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਵਿਹਾਰਕ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਟੀਮ ਸੈਂਕੜੇ ਡਿਸਪੋਜ਼ੇਬਲ ਇਨਬਾਕਸ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਾਪ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਖ ਈਮੇਲਾਂ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਪਹੁੰਚਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਇਨਬਾਕਸਾਂ ਜਾਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਟੈਸਟ ਖਾਤਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਪੱਧਰ ਦੀ ਦਿੱਖ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੈ।
ਆਨਬੋਰਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਈਮੇਲ ਟੱਚਪੁਆਇੰਟਾਂ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਬਣਾਓ
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਹਰ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਦਰਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜੋ QA ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਕੀ ਟੈਸਟ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਉਹ ਕਿਉਂ ਭੇਜੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਪਹੁੰਚਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?
ਸਫ਼ਰ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਹਰ ਈਮੇਲ ਇਵੈਂਟ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਓ
ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਨਵੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਬਾਰੇ ਉਦੋਂ ਹੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਟੈਸਟ ਰਨ ਦੌਰਾਨ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੋਈ ਗ੍ਰੋਥ ਪ੍ਰਯੋਗ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਲਾਈਫ਼ਸਾਈਕਲ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਅਸਲ ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਵਾਧੂ ਸੁਨੇਹੇ ਮਿਲਣ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਮੂਲ QA ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਕਦੇ ਹਿੱਸਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਨ।
ਇਸਦਾ ਹੱਲ ਸਿੱਧਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਆਨਬੋਰਡਿੰਗ ਯਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਹਰ ਈਮੇਲ ਦੀ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਅੱਪਡੇਟ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਓ। ਇਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਖਾਤਾ ਤਸਦੀਕ ਸੁਨੇਹੇ, ਸਵਾਗਤੀ ਈਮੇਲਾਂ, ਤੁਰੰਤ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਾਲੇ ਟਿਊਟੋਰਿਅਲ, ਉਤਪਾਦ ਟੂਰ, ਅਧੂਰੇ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਲਈ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸੁਨੇਹੇ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਡਿਵਾਈਸ ਜਾਂ ਸਥਾਨ ਤੋਂ ਹੋਈ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।
ਅਮਲ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਫਾਰਮੈਟ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਸਾਰਣੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਰਜ ਹੋਵੇ: ਇਵੈਂਟ ਦਾ ਨਾਮ, ਟ੍ਰਿਗਰ, ਦਰਸ਼ਕ ਵਰਗ, ਟੈਂਪਲੇਟ ਦਾ ਮਾਲਕ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤਾ ਡਿਲਿਵਰੀ ਸਮਾਂ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਾਰਣੀ ਤਿਆਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ QA ਹਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਲਈ ਅਸਥਾਈ ਇਨਬਾਕਸ ਜੋੜ ਕੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਹੀ ਈਮੇਲ ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਹੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ।
ਸਮਾਂ, ਚੈਨਲ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦਰਜ ਕਰੋ
ਈਮੇਲ ਸਿਰਫ਼ ਈਮੇਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਚੈਨਲ ਹੈ, ਜੋ ਪੁਸ਼ ਸੂਚਨਾਵਾਂ, ਇਨ-ਐਪ ਪ੍ਰੋਂਪਟਾਂ, SMS ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਪਰਕ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਟੀਮਾਂ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਕਈ ਸੁਨੇਹੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ।
ਉਚਿਤ QA ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮੇਂ ਸਬੰਧੀ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਸਮੇਤ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤਸਦੀਕ ਈਮੇਲਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਵਾਗਤੀ ਲੜੀ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅੰਤਰਾਲਾਂ 'ਤੇ ਭੇਜੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸੁਨੇਹੇ ਭੇਜੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਹੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵਾਤਾਵਰਣਕ, ਪਲਾਨ-ਸਬੰਧੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵੀ ਦਰਜ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਵਿਵਹਾਰ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ—ਜਿਵੇਂ ਮੁਫ਼ਤ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨਸ਼ੁਦਾ ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਟੈਂਪਲੇਟ ਜਾਂ ਖਾਸ ਸਥਾਨਕੀਕਰਨ ਨਿਯਮ।
ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਮੀਦਾਂ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਸਥਾਈ ਇਨਬਾਕਸ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਲਾਗੂਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਆਟੋਮੇਟਡ ਸੂਟ ਇਹ ਜਾਂਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਈਮੇਲਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਅੰਦਰ ਪਹੁੰਚੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਡਿਲਿਵਰੀ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਕਾਰਨ ਟਕਰਾਅ ਹੋਣ 'ਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
OTP ਕੋਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰੋ
OTP ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਲੌਗਇਨ, ਪਾਸਵਰਡ ਰੀਸੈਟ, ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਬਦਲਣ ਜਾਂ ਉੱਚ-ਮੁੱਲ ਵਾਲੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਤਪਾਦ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਲਈ OTP-ਸਬੰਧੀ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵੱਖਰੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
QA ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ OTP ਲੌਗਇਨ, ਪਾਸਵਰਡ ਰੀਸੈਟ, ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਜੋਂ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਲਈ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਕੋਡ ਮਿਆਦ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁੜ-ਭੇਜਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ, ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਡਿਲਿਵਰੀ ਚੈਨਲ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਕੋਡ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ 'ਤੇ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਨਤੀਜਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਹਰ OTP ਵੇਰਵੇ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ OTP ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਪਲੇਬੁੱਕ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਪਲੇਬੁੱਕ ਨਾਲ ਜੋਖਮ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲੀ ਚੈੱਕਲਿਸਟ ਜਾਂ ਕੋਡ ਡਿਲਿਵਰੇਬਿਲਿਟੀ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਰਗੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮੱਗਰੀ ਜੋੜੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਧਿਆਨ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਹੈ ਕਿ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਵਿਆਪਕ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਅਤੇ ਆਨਬੋਰਡਿੰਗ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਸਹੀ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਪੈਟਰਨ ਚੁਣੋ
ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਟੈਸਟ ਖਾਤਿਆਂ ਲਈ ਅਜਿਹੀਆਂ ਅਸਥਾਈ ਇਨਬਾਕਸ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਚੁਣੋ, ਜੋ ਗਤੀ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਟ੍ਰੇਸਬਿਲਿਟੀ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ।
ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਇਨਬਾਕਸ ਬਨਾਮ ਪ੍ਰਤੀ-ਟੈਸਟ ਇਨਬਾਕਸ
ਹਰ ਟੈਸਟ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਈਮੇਲ ਪਤੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਤੇਜ਼ ਸਮੋਕ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਰਿਗ੍ਰੈਸ਼ਨ ਰਨ ਲਈ, ਦਰਜਨਾਂ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਾਂਝਾ ਇਨਬਾਕਸ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਜਲਦੀ ਸਕੈਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਮ ਸੁਨੇਹੇ ਦਿਖਾਉਣ ਵਾਲੇ ਟੂਲਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਵੀ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਧਣ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਇਨਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ੋਰ ਵਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਈ ਟੈਸਟ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਛਾਣਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਈਮੇਲ ਕਿਸ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਵਿਸ਼ਾ-ਲਾਈਨਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ-ਜੁਲਦੀਆਂ ਹੋਣ। ਫਲੈਕੀਨੈੱਸ ਦੀ ਡੀਬੱਗਿੰਗ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੀ ਖੇਡ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਪ੍ਰਤੀ-ਟੈਸਟ ਇਨਬਾਕਸ ਇਸ ਟ੍ਰੇਸਬਿਲਿਟੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਰ ਟੈਸਟ ਕੇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਪਤਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਟੈਸਟ ID ਜਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੇ ਨਾਮ ਤੋਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਲੌਗ, ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਅਤੇ ਈਮੇਲ ਸਮੱਗਰੀ ਸਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਬਦਲਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦਾ ਵਾਧੂ ਭਾਰ ਹੈ: ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਇਨਬਾਕਸ ਅਤੇ ਜੇ ਕੋਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਲੌਕ ਹੋ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪਤੇ।
ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਲਈ ਮੁੜ-ਵਰਤੋਂਯੋਗ ਪਤੇ
ਕੁਝ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਤਸਦੀਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ। ਟ੍ਰਾਇਲ ਭੁਗਤਾਨਸ਼ੁਦਾ ਪਲਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਛੱਡ ਕੇ ਮੁੜ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰਿਟੇਨਸ਼ਨ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਚੱਲਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹੀ ਪਤਾ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰੇ—ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਝੋ ਕਿ “ਮੁੜ-ਵਰਤੋਂਯੋਗ” ਪਤਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ।
QA ਟੀਮਾਂ ਅਕਸਰ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਿਅਕਤੀ-ਪ੍ਰੋਫ਼ਾਈਲਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਮਾਲਕ ਜਾਂ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕੁਝ ਮੁੜ-ਵਰਤੋਂਯੋਗ ਇਨਬਾਕਸ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਪਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਇਲ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ, ਬਿਲਿੰਗ ਬਦਲਾਅ, ਮੁੜ-ਸਰਗਰਮੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਅਤੇ ਵਾਪਸੀ-ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਟਮੇਲਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਐਕਸੈਸ ਟੋਕਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਪਤਾ ਮੁੜ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ—ਇਹ ਮੁੜ-ਵਰਤੋਂਯੋਗ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਪਤੇ ਦਾ ਪੈਟਰਨ ਹੈ। ਇਹ ਮੇਲ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ਼ ਪਤਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ: ਇਨਬਾਕਸ ਦੇ ਸੁਨੇਹੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ ਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗੁੰਮ ਹੋਇਆ Access Token ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇਸ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਟੈਸਟ ਸੂਟ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਿੰਕਾਂ, ਕੋਡਾਂ ਅਤੇ ਟਾਈਮਸਟੈਂਪਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੈਪਚਰ ਕਰਕੇ ਇਨਬਾਕਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਹੈ—ਨਾ ਕਿ ਉਸ ਸੁਨੇਹੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਜਿਸਦੇ ਅਗਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਤੱਕ ਉੱਥੇ ਪਏ ਰਹਿਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੋਵੇ।
QA ਅਤੇ UAT ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਲਈ ਡੋਮੇਨ ਰਣਨੀਤੀ
ਈਮੇਲ ਪਤੇ ਦੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਵਾਲਾ ਡੋਮੇਨ ਸਿਰਫ਼ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਕਿਹੜੇ MX ਸਰਵਰ ਸੰਭਾਲਣਗੇ, ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਸਟਮ ਸਾਖ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਟੈਸਟ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਧਣ ਨਾਲ ਡਿਲਿਵਰੇਬਿਲਿਟੀ ਸਿਹਤਮੰਦ ਰਹੇਗੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਲੋਅਰ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਡੋਮੇਨ ਰਾਹੀਂ OTP ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਭੇਜਣਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਖ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਨੁਸਖ਼ਾ ਹੈ। ਟੈਸਟ ਗਤੀਵਿਧੀ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਬਾਊਂਸ, ਸਪੈਮ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਸਪੈਮ-ਟ੍ਰੈਪ ਹਿੱਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਨੂੰ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਅਸਲ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਰਸਾਈ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਹੁੰਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਤਪਾਦਨ-ਵਰਗੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਤੇ ਰੂਟਿੰਗ ਨੂੰ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ QA ਅਤੇ UAT ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਲਈ ਖਾਸ ਪਤੇ ਰਾਖਵੇਂ ਰੱਖਣਾ. ਟਮੇਲਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਪਤਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ ਡੋਮੇਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ, ਅਣਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਪੂਲ ਤੋਂ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਸਟਮ-ਨਾਮ ਟੈਬ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਉਪ-ਸਮੂਹ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਧੀ QA ਨੂੰ ਹਰ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਇਕੋ ਬੇਨਕਾਬ ਡੋਮੇਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ - ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਫੈਲਾਅ ਹੈ, ਸਪੁਰਦਗੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਜਿਸਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਡਿਸਪੋਸੇਜਲ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ.
| ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਪੈਟਰਨ | ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ | ਮੁੱਖ ਫਾਇਦੇ | ਮੁੱਖ ਜੋਖਮ |
|---|---|---|---|
| ਸਾਂਝਾ ਇਨਬਾਕਸ | ਸਮੋਕ ਜਾਂਚਾਂ, ਹੱਥੀਂ ਖੋਜੀ ਸੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਰਿਗਰੈਸ਼ਨ ਪਾਸ | ਜਲਦੀ ਸੈੱਟ ਅੱਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਰੀਅਲ ਟਾਈਮ ਵਿੱਚ ਨਿਗਰਾਨੀ ਆਸਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਂਫਿਗਰੇਸ਼ਨ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਹੈ | ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨੂੰ ਟੈਸਟਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੂਟ ਵੱਡੇ ਹੋਣ 'ਤੇ ਬੇਲੋੜਾ ਰੌਲਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ |
| ਹਰ ਟੈਸਟ ਲਈ ਵੱਖਰਾ ਇਨਬਾਕਸ | ਆਟੋਮੈਟਿਕ E2E ਸੂਟ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਪ੍ਰਵਾਹ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਪੜਾਅ ਵਾਲੀਆਂ ਆਨਬੋਰਡਿੰਗ ਯਾਤਰਾਵਾਂ | ਸਟੀਕ ਟਰੇਸਯੋਗਤਾ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਲੌਗ ਅਤੇ ਦੁਰਲੱਭ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੀ ਆਸਾਨ ਡੀਬੱਗਿੰਗ | ਵਧੇਰੇ ਇਨਬਾਕਸ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਘੁੰਮਾਉਣ ਜਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪਤੇ |
| ਮੁੜ ਵਰਤੋਂਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਇਨਬਾਕਸ | ਟ੍ਰਾਇਲ ਤੋਂ ਭੁਗਤਾਨੀ ਯੋਜਨਾ ਤੱਕ ਦੇ ਸਫ਼ਰ, ਗਾਹਕੀ ਛੱਡਣ ਅਤੇ ਮੁੜ ਸਰਗਰਮੀ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ, ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਜੀਵਨ-ਚੱਕਰ ਪ੍ਰਯੋਗ | ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਨਿਰੰਤਰਤਾ, ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਉੱਨਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ | ਟੈਸਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਡਾਟਾ ਮਿਲਾਵਟ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪਹੁੰਚ ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲੇਬਲਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ |
ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰੋ
ਆਪਣੇ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਸਟੈਕ ਵਿੱਚ ਅਸਥਾਈ ਇਨਬਾਕਸ ਜੋੜੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੁੰਦੀ ਰਹੇ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਰਿਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ।
ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖੰਡ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਦੌੜ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਡ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਟਮੇਲਰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਪਤਾ ਖੋਲ੍ਹੋ, ਸਾਈਨ ਅਪ ਕਰੋ, ਸੁਨੇਹਾ ਪੜ੍ਹੋ. ਜੇ ਕੋਡ ਨੂੰ ਇਨਬਾਕਸ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਟਮੇਲਰ ਗਲਤ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਹੈ: ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਜਨਤਕ ਏਪੀਆਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੋਈ ਪੋਲਿੰਗ ਐਂਡਪੁਆਇੰਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੈਬਹੁੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸਮਰੱਥਾ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਡਿਸਪੋਸੇਬਲ-ਈਮੇਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ API ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਸੇਧ ਇਹ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਦੇ ਅਣਜਾਣ ਹਿੱਸਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਚੁਣਿਆ ਹੈ.
ਟੈਸਟ ਰਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਨਵੇਂ ਇਨਬਾਕਸ ਪਤੇ ਲੈਣਾ
ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਈਮੇਲ ਪਤੇ ਹਾਰਡ-ਕੋਡ ਕਰਨਾ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਆਮ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਕਿਸੇ ਪਤੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਕਿਨਾਰੇ ਵਾਲੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਰਨ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਟੀਮਾਂ ਸੋਚਦੀਆਂ ਰਹਿ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਅਸਲ ਬੱਗ ਹਨ ਜਾਂ ਮੁੜ ਵਰਤੇ ਗਏ ਡਾਟੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਰਨ ਦੌਰਾਨ ਪਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ। ਕੁਝ ਟੀਮਾਂ ਟੈਸਟ ID, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਾਮ ਜਾਂ ਟਾਈਮਸਟੈਂਪ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਥਾਨਕ ਹਿੱਸੇ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਿੱਥੇ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਬਿਨਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਚੱਲਦੀ ਹੈ, ਟੀਮਾਂ ਹਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵਾਂ ਇਨਬਾਕਸ ਮੰਗਣ ਵਾਸਤੇ ਆਪਣੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਈਮੇਲ-ਟੈਸਟਿੰਗ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੀ API ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਦੋਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਟਕਰਾਅ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਈਮੇਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਟੈਸਟ ਹਾਰਨੈਸ ਦੀ ਹੋਵੇ। ਜਦੋਂ ਹਾਰਨੈਸ API ਉਪਲਬਧ ਕਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਰਾਹੀਂ ਇਨਬਾਕਸ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੈਟਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਨਤੀ ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਜ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੂਲ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਨੂੰ ਛੇੜੇ ਬਿਨਾਂ ਕਈ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਸੂਟ ਚਲਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਈਮੇਲਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਲਿੰਕ ਜਾਂ ਕੋਡ ਕੱਢਣਾ
ਇੱਕ ਵਾਰ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਕਦਮ ਚਾਲੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਸਵੈਚਾਲਤ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਸਹੀ ਈਮੇਲ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੱਢਣ ਲਈ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਤਰੀਕੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਟੈਂਪ ਇਨਬਾਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਕਦਮ ਮੈਨੂਅਲ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਪਤਾ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕੋਡ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਾਤਾ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਸਦਾ ਏਪੀਆਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਪੋਲ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇੱਕ ਵੈਬਹੁੱਕ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਉਹ ਲਾਈਨ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਟਮੇਲਰ ਹੱਥ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਵੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਇੱਕ ਆਮ ਬਿਨਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਾਲਾ ਕ੍ਰਮ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਰਨੈਸ API ਉਪਲਬਧ ਕਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਤੋਂ ਵਿਲੱਖਣ ਪਤੇ ਨਾਲ ਖਾਤਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਸਦੀਕ ਈਮੇਲ ਆਉਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲਿੰਕ ਜਾਂ OTP ਕੋਡ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸੁਨੇਹੇ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ token 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਉਸਨੂੰ ਦਰਜ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਹੈਡਰ, ਵਿਸ਼ਾ-ਲਾਈਨਾਂ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਡਾਟਾ ਲੌਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦਾ ਨਿਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।
ਇੱਥੇ ਚੰਗੀਆਂ ਅਬਸਟਰੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਈਮੇਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਪਾਰਸਿੰਗ ਦੀ ਸਾਰੀ ਲੌਜਿਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਸਮੇਟਣ ਨਾਲ ਟੈਸਟ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ HTML ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕਕਰਨ ਦੇ ਫ਼ਰਕਾਂ ਨਾਲ ਜੂਝਣਾ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ। ਉਹ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਇਨਬਾਕਸ ਲਈ ਨਵਾਂ ਸੁਨੇਹਾ ਮੰਗਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਮੁੱਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਵਿਧੀਆਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।
ਈਮੇਲ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਦੇਰੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਰੱਖਣਾ
ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਵੀ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਹੌਲਾ ਪੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੀ ਲੇਟੈਂਸੀ ਵਿੱਚ ਛੋਟਾ ਵਾਧਾ ਜਾਂ ਸਾਂਝੇ ਸਰੋਤਾਂ 'ਤੇ ਵੱਧ ਭਾਰ ਕੁਝ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਡਿਲਿਵਰੀ ਵਿੰਡੋ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਟੈਸਟ ਅਜਿਹੀ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਤਬਾਹਕੁਨ ਅਸਫਲਤਾ ਮੰਨ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸੂਟ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਅਸਥਿਰ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਘਟੇਗਾ।
ਇਸ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਟੀਮਾਂ ਈਮੇਲ ਆਉਣ ਦੇ ਟਾਈਮਆਉਟ ਨੂੰ ਸਮੁੱਚੇ ਟੈਸਟ ਟਾਈਮਆਉਟ ਤੋਂ ਵੱਖ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਮਝਦਾਰ ਬੈਕਆਫ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਲੌਗਿੰਗ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਿਕ ਰੀਸੈਂਡ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਾਲਾ ਸਮਰਪਿਤ ਉਡੀਕ-ਲੂਪ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਏ ਬਿਨਾਂ ਛੋਟੀਆਂ ਦੇਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸੁਨੇਹਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ, ਤਾਂ ਗਲਤੀ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਕਦਰ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਹਿੱਸਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਰਾਤ ਨੂੰ ਜਾਂ ਹਰ ਘੰਟੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜੌਬਾਂ ਵੀ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਾਂਗ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਜੌਬਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਕਰਦੀਆਂ, ਤਸਦੀਕ ਕਰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਦਰਜ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਸੂਟ ਈਮੇਲ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਡਿਪਲੌਇਮੈਂਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀਆਂ।
ਆਪਣੇ QA ਸੂਟ ਵਿੱਚ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜੋੜੀਏ
ਕਦਮ 1: ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਥਿਤੀਆਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰੋ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਈਨ-ਅੱਪ ਅਤੇ ਆਨਬੋਰਡਿੰਗ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਤਸਦੀਕ, ਪਾਸਵਰਡ ਰੀਸੈਟ ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਜੀਵਨ-ਚੱਕਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਨੇਹੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਕਦਮ 2: ਇਨਬਾਕਸ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਚੁਣੋ
ਤੈਅ ਕਰੋ ਕਿ ਸਾਂਝੇ ਇਨਬਾਕਸ ਕਿੱਥੇ ਮਨਜ਼ੂਰਯੋਗ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਲਈ ਹਰ ਟੈਸਟ ਵਾਸਤੇ ਵੱਖਰੇ ਜਾਂ ਮੁੜ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ।
ਕਦਮ 3: ਬਿਨਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਾਲੇ ਮਾਰਗਾਂ ਲਈ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਦਮਾਂ ਲਈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖੇ ਬਿਨਾਂ ਚਲਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਈਮੇਲ-ਟੈਸਟਿੰਗ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੇ ਏਪੀਆਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਕਲਾਇੰਟ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੋ - ਇੱਕ ਜੋ ਨਵੇਂ ਇਨਬਾਕਸ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਲਈ ਪੋਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲਿੰਕਾਂ ਜਾਂ ਓਟੀਪੀ ਕੋਡਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢਣ ਲਈ ਮਦਦਗਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਟਮੇਲਰ ਮਨੁੱਖੀ-ਪੜ੍ਹੇ ਮਾਰਗਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਏਪੀਆਈ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
ਕਦਮ 4: ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਕਲਾਇੰਟ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਸੰਰਚਿਤ ਕਰੋ
ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਈਮੇਲ ਪਤਿਆਂ ਅਤੇ ਹੱਥੋਂ ਕੀਤੀਆਂ ਇਨਬਾਕਸ ਜਾਂਚਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਹਰ ਰਨ ਸਾਫ਼ ਡੇਟਾ ਤਿਆਰ ਕਰੇ।
ਕਦਮ 5: ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ
ਕੁਝ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲੋ, ਜੋ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮੇਂ-ਸਾਰਣੀ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਈਮੇਲ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ।
ਕਦਮ 6: ਢਾਂਚਿਆਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਓ
ਲਿਖੋ ਕਿ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਦਾ ਏਕੀਕਰਨ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕੌਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਧੂ ਟੈਸਟ ਬਣਾਉਂਦੇ ਸਮੇਂ ਨਵੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਜਿਹੜੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਰੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਡਿਸਪੋਜ਼ੇਬਲ ਇਨਬਾਕਸਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਆਪਕ ਰਣਨੀਤਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਪਣਾਉਣਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਾਰਕੀਟਰਾਂ ਅਤੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਰਣਨੀਤਕ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਿਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਲੇਖ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ QA, ਉਤਪਾਦ ਅਤੇ ਗ੍ਰੋਥ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਕਿਵੇਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਸਰੋਤ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਭਾਵਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰਕ ਹਨ।
OTP ਅਤੇ ਤਸਦੀਕ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਕਿਨਾਰੇ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਕੜੋ
ਅਜਿਹੇ ਟੈਸਟ ਤਿਆਰ ਕਰੋ ਜੋ ਅਸਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ OTP ਅਤੇ ਤਸਦੀਕ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਨਾਕਾਮ ਬਣਾਉਣ।
ਦੇਰ ਨਾਲ ਜਾਂ ਗੁੰਮ ਹੋਏ OTP ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨਾ
ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਗੁੰਮ ਹੋਇਆ OTP ਅਤੇ ਖਰਾਬ ਉਤਪਾਦ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ। ਲੋਕ ਕਦਾਚਿਤ ਆਪਣੇ ਈਮੇਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਹ ਮੰਨ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਪ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵੱਧ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸੇ ਲਈ ਦੇਰ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਗੁੰਮ ਕੋਡਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨਾ QA ਟੀਮ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ।
ਅਸਥਾਈ ਇਨਬਾਕਸ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਆਸਾਨ ਬਣਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਟੈਸਟ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕੋਡ ਮੰਗਣ ਅਤੇ ਇਨਬਾਕਸ ਜਾਂਚਣ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇਰੀ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਵੱਲੋਂ ਟੈਬ ਬੰਦ ਕਰਕੇ ਮੁੜ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਸੇ ਪਤੇ ਨਾਲ ਸਾਈਨ-ਅੱਪ ਮੁੜ ਅਜ਼ਮਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਰਨ ਇਹ ਠੋਸ ਡੇਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਨੇਹੇ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਦੇਰ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ, ਉਡੀਕ ਦੌਰਾਨ UI ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਉਭਰਨ ਦੇ ਰਸਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਟੀਚਾ ਹਰ ਵਿਰਲੀ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਟੀਚਾ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਮਝ ਆਵੇ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋਣ 'ਤੇ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋਏ ਮੁੜ ਠੀਕ ਹੋ ਸਕੇ।
ਮੁੜ ਭੇਜਣ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ
ਮੁੜ ਭੇਜੋ ਬਟਨ ਦਿਖਣ ਵਿੱਚ ਸਧਾਰਣ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਜਟਿਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੋਡ ਭੇਜਣ, ਤਾਂ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਨੂੰ ਖਾਤਿਆਂ 'ਤੇ ਬਰੂਟ-ਫੋਰਸ ਹਮਲੇ ਜਾਂ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਖ਼ਤ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਠੀਕ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਸਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਖਾਤੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਸਹੀ ਸੰਤੁਲਨ ਲਈ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਪ੍ਰਯੋਗ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ।
ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ OTP ਟੈਸਟ ਸੂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਭੇਜੋ ਬਟਨ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦਬਾਉਣਾ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਵੱਲੋਂ ਦੂਜੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਮੰਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੇ ਕੋਡ ਅਤੇ ਵੈਧ ਤੋਂ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗੇ ਕੋਡਾਂ ਤੱਕ ਦੇ ਬਦਲਾਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮਾਈਕ੍ਰੋਕਾਪੀ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਕੀ ਗਲਤੀ ਸੁਨੇਹੇ, ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਅਤੇ ਕੂਲਡਾਊਨ ਸੰਕੇਤ ਉਸ ਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਅਰਥਪੂਰਨ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਪੀ ਸਮੀਖਿਆ ਪਾਸ ਕਰਨ ਯੋਗ।
ਅਸਥਾਈ ਇਨਬਾਕਸ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ QA ਅਸਲ ਗਾਹਕ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਛੂਹੇ ਬਿਨਾਂ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੁੜ ਭੇਜਣ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਰੁਝਾਨ ਦਰ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਜਾਂ ਸੰਚਾਰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਉਜਾਗਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਡੋਮੇਨ ਬਲਾਕਾਂ, ਸਪੈਮ ਫਿਲਟਰਾਂ ਅਤੇ ਦਰ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨਾ
ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ OTP ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸੁਨੇਹੇ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੇਜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਪੈਮ ਫਿਲਟਰਾਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਗੇਟਵੇ ਜਾਂ ਦਰ-ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁੱਪਚਾਪ ਰੋਕ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜੇ QA ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਨਾ ਕਰੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਕਸਰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਗਾਹਕ ਸਹਾਇਤਾ ਟੀਮ ਕੋਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਡਿਸਪੋਜ਼ੇਬਲ ਪਤਿਆਂ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੇਲਬਾਕਸਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਈਮੇਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਮਿਲੇ-ਜੁਲੇ ਸੈੱਟ ਨਾਲ ਸਾਈਨ-ਅੱਪ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ। ਇਹ ਤੁਲਨਾ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਭੇਜਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਗਲਤ ਸੰਰਚਨਾ, ਵਾਤਾਵਰਣ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਫਿਲਟਰ ਜਾਂ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਬਣਾਈ ਨੀਤੀ। ਆਖਰੀ ਸਥਿਤੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ—ਜੇ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਡਿਸਪੋਜ਼ੇਬਲ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਬਲਾਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਹੀ QA ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਉਸ ਮਾਰਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਸਲ ਜਾਂ ਕੰਪਨੀ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਪਤੇ ਨਾਲ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਡੋਮੇਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਰਹਿਣਾ ਜਦ ਤੱਕ ਕੋਈ ਪਤਾ ਫਿਲਟਰ ਤੋਂ ਬਚ ਨਾ ਜਾਵੇ। ਬਲਾਕ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਜਾਂਚ ਹੈ; ਉਸਨੂੰ ਚਕਮਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ।
ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿਸਪੋਜ਼ੇਬਲ ਇਨਬਾਕਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਲਈ, ਓਟੀਪੀ ਰਣਨੀਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਡੋਮੇਨ ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡੋਮੇਨਾਂ ਅਤੇ MX ਮਾਰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਡ ਵੰਡਣ ਅਤੇ ਕਵਰੇਜ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਰਣਨੀਤੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਸਮੱਸਿਆ-ਨਿਪਟਾਰੇ ਅਤੇ ਨਿਰੀਖਣਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਦੇਖੋ—ਇਹ ਸਮਝਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ—ਨਾ ਕਿ ਉਸ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਚਕਮਾ ਦੇਣ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਵਜੋਂ ਜਿਸਨੇ ਡਿਸਪੋਜ਼ੇਬਲ ਈਮੇਲ ਸਵੀਕਾਰ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਜਿਹੜੀਆਂ ਟੀਮਾਂ enterprise-grade OTP ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ end-to-end ਚੈੱਕਲਿਸਟ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਵੱਖਰੀ ਪਲੇਬੁੱਕ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। OTP ਜੋਖਮ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ QA ਅਤੇ UAT ਗਾਈਡ ਵਰਗੇ ਸਰੋਤ ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਪੂਰਕ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦ੍ਰਿਸ਼-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਲੌਗ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਲੋਡ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਟੈਸਟ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ ਸੰਬੰਧੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੋ
ਹਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਨਿੱਜਤਾ ਅਤੇ ਆਡਿਟ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਸਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ।
QA ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਗਾਹਕ ਡੇਟਾ ਤੋਂ ਬਚਣਾ
ਨਿੱਜਤਾ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਹੇਠਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਈਮੇਲ ਪਤੇ ਵਰਤਣਾ ਇੱਕ ਜੋਖਮ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਨ ਵਾਂਗ ਪਹੁੰਚ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਲੌਗਿੰਗ ਜਾਂ ਡੇਟਾ-ਰੱਖਣ ਨੀਤੀਆਂ ਘੱਟ ਹੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਹਰ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਵਰਤਾਅ ਕਰੇ, ਫਿਰ ਵੀ ਜੋਖਮ ਦਾ ਖੇਤਰ ਲੋੜ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਅਸਥਾਈ ਇਨਬਾਕਸ QA ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰਾ ਵਿਕਲਪ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਹਰ ਸਾਈਨ-ਅਪ, ਪਾਸਵਰਡ ਰੀਸੈਟ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਆਪਟ-ਇਨ ਟੈਸਟ ਨਿੱਜੀ ਇਨਬਾਕਸਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ end-to-end ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਟੈਸਟ ਖਾਤੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀ, ਤਾਂ ਉਸ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਪਤਾ ਵੀ ਬਾਕੀ ਟੈਸਟ ਡੇਟਾ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਆਦ ਪੂਰੀ ਹੋਣ ’ਤੇ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਨਿਯਮ ਅਪਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੇ ਕਿਸੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਲਈ ਅਸਲ ਗਾਹਕ ਦੇ ਮੇਲਬਾਕਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ QA ਅਤੇ UAT ਵਿੱਚ ਡਿਫ਼ਾਲਟ ਤੌਰ ’ਤੇ ਡਿਸਪੋਜ਼ੇਬਲ ਪਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨਿਯਮ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਉਤਪਾਦਨ ਲੌਗਾਂ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਅਤੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
QA ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਸਾਖ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨਾ
ਈਮੇਲ ਦੀ ਸਾਖ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸੰਪਤੀ ਹੈ ਜੋ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਬਣਦੀ ਹੈ ਪਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖਰਾਬ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉੱਚ bounce ਦਰਾਂ, ਸਪੈਮ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਵਿੱਚ ਅਚਾਨਕ ਵਾਧੇ—ਇਹ ਸਭ ਉਸ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਨਬਾਕਸ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਤੁਹਾਡੇ ਡੋਮੇਨ ਅਤੇ IPs ’ਤੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਟੈਸਟ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਉਤਪਾਦਨ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਵਾਲੀ ਹੀ ਪਛਾਣ ਸਾਂਝੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਅਤੇ ਸ਼ੋਰ ਵਾਲੇ ਰਨ ਚੁੱਪਚਾਪ ਉਸ ਸਾਖ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਵਧੇਰੇ ਟਿਕਾਊ ਪਹੁੰਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ QA ਅਤੇ UAT ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ’ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਡੋਮੇਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਰੂਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਉਚਿਤ ਹੋਵੇ, ਵੱਖਰੇ ਭੇਜਣ ਵਾਲੇ ਪੂਲ ਵਰਤੇ ਜਾਣ। ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਡੋਮੇਨ ਉਤਪਾਦਨ ਵਾਂਗ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇੰਨੇ ਅਲੱਗ ਵੀ ਕਿ ਗਲਤ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕੀਤੇ ਟੈਸਟ live deliverability ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਣ।
ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਡੋਮੇਨ ਫਲੀਟ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾ QA ਲਈ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮੰਚ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਸਥਾਨਕ throwaway ਡੋਮੇਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਟੀਮਾਂ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਪਤਿਆਂ ’ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਗਲਤੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਘੇਰਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ।
ਆਡਿਟ ਲਈ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਕਰਨਾ
ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ ਟੀਮਾਂ ਅਕਸਰ disposable inbox ਸ਼ਬਦ ਸੁਣ ਕੇ ਸਾਵਧਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨਾਲ ਗੁਮਨਾਮ ਦੁਰਵਰਤੋਂ, ਜਾਅਲੀ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੀ ਘਾਟ ਜੁੜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। QA ਇਨ੍ਹਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ’ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਰਕੇ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਕੀ ਹਨ।
ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਿਸਪੋਜ਼ੇਬਲ ਪਤੇ ਕਦੋਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ, masked confirmed ਪਤੇ ਕਦੋਂ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਪ੍ਰਵਾਹ throwaway inboxes ’ਤੇ ਕਦੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਸਟ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਾਸ ਇਨਬਾਕਸਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸੰਬੰਧਿਤ ਡੇਟਾ ਕਿੰਨੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨਾਂ ਤੱਕ ਕਿਸਦੀ ਪਹੁੰਚ ਹੈ।
ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਅਸਥਾਈ ਮੇਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨਬਾਕਸ ਡੇਟਾ ਕਿਵੇਂ ਸਟੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸੁਨੇਹੇ ਕਿੰਨੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰੱਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ—ਪਰ ਪਾਲਣਾ ਸੰਬੰਧੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਹਾਡਾ ਹੈ: ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਨਿੱਜਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੀਮਾਂ ਤੈਅ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਡਿਸਪੋਜ਼ੇਬਲ ਇਨਬਾਕਸ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਅਸਲ ਜਾਂ ਕੰਪਨੀ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਪਤਿਆਂ ’ਤੇ ਹੀ ਰਹਿਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
QA ਤੋਂ ਮਿਲੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲੋ
ਚੱਕਰ ਪੂਰਾ ਕਰੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ-ਆਧਾਰਿਤ ਟੈਸਟਾਂ ਤੋਂ ਮਿਲੀ ਹਰ ਸੂਝ ਅਸਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੁਗਮ ਬਣਾਏ।
ਅਸਫਲ ਸਾਈਨ-ਅਪਾਂ ਦੇ ਪੈਟਰਨਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ
ਟੈਸਟ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਤਦੋਂ ਹੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ-ਅਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਤੱਕ ਲੈ ਜਾਣ। ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਲਾਲ builds ਦੀ ਲੜੀ ਜਾਂ stack traces ਨਾਲ ਭਰੇ ਲੌਗ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਤਪਾਦ ਅਤੇ growth ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਉਹ ਪੈਟਰਨ ਪਛਾਣਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜਦੇ ਹਨ।
QA ਟੀਮਾਂ ਅਸਥਾਈ ਇਨਬਾਕਸ ਰਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ journey stage ਅਨੁਸਾਰ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਿੰਨੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਇਸ ਲਈ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ verification ਈਮੇਲਾਂ ਕਦੇ ਪਹੁੰਚਦੀਆਂ ਹੀ ਨਹੀਂ? ਕਿੰਨੀਆਂ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਕੋਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਵਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ expired ਵਜੋਂ ਰੱਦ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ? ਕਿੰਨੀਆਂ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਲਿੰਕ ਗਲਤ ਡਿਵਾਈਸ ’ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ’ਤੇ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ? ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਗਰੁੱਪ ਕਰਨ ਨਾਲ conversion ਨੂੰ ਅਰਥਪੂਰਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰਨ ਵਾਲੇ fixes ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣਾ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਉਤਪਾਦ ਅਤੇ growth ਟੀਮਾਂ ਨਾਲ ਸੂਝ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨਾ
ਉੱਪਰੋਂ ਦੇਖਣ ’ਤੇ, ਈਮੇਲ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਟੈਸਟ ਨਤੀਜੇ ਸਿਰਫ਼ ਤਕਨੀਕੀ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਰਗੇ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਗੁਆਚੀ ਆਮਦਨ, ਘੱਟ engagement ਅਤੇ ਗੁਆਚੇ referrals ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ QA ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਨਿਯਮਿਤ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਂ dashboard ਹੈ, ਜੋ ਟੈਸਟ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ, ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਅਨੁਸਾਰ ਅਸਫਲਤਾ ਦਰਾਂ ਅਤੇ funnel metrics ’ਤੇ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰੇ। ਜਦੋਂ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ OTP ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਜਾਂ ਲਿੰਕ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਸੁਧਾਰ ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਾਧੂ ਸਫਲ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਿਹਤਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ UX ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਸਾਈਨ-ਅਪ ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ ਜੀਵੰਤ ਪਲੇਬੁੱਕ ਬਣਾਉਣਾ
ਸਾਈਨ-ਅਪ ਪ੍ਰਵਾਹ ਜਲਦੀ ਪੁਰਾਣੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਨਵੇਂ authentication ਵਿਕਲਪ, ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਪ੍ਰਯੋਗ, localization ਅਪਡੇਟ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਗਾਤਾਰ ਨਵੇਂ edge cases ਲਿਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਲਿਖ ਕੇ ਭੁਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸਥਿਰ ਟੈਸਟ ਯੋਜਨਾ ਇਸ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੀ।
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉੱਚ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਲੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਇੱਕ ਜੀਵੰਤ ਪਲੇਬੁੱਕ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ executable test suites ਨਾਲ ਜੋੜਦੀ ਹੈ। ਪਲੇਬੁੱਕ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਪੈਟਰਨਾਂ, ਡੋਮੇਨ ਰਣਨੀਤੀ, OTP ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ monitoring expectations ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਟੈਸਟ suites ਇਨ੍ਹਾਂ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸੁਮੇਲ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਤਕਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਤੋਂ ਰਣਨੀਤਕ ਸੰਪਤੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਨਵੀਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਜਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੂੰ ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝੇ ਹੋਏ ਕਈ ਪੜਾਅ ਪਾਰ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਰ ਘਟਨਾ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਟੈਸਟ ਕਵਰੇਜ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ
- ਟਮੇਲਰ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਨਬਾਉਂਡ ਸਾਈਨ-ਅਪ, ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਓਟੀਪੀ ਮੇਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਵਾਬ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਜਾਂ ਕੋਈ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਜੋ ਪਤੇ ਤੋਂ ਮੇਲ ਭੇਜਣ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.
- ਟਮੇਲਰ ਨੂੰ ਅਟੈਚਮੈਂਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ - ਇਨਬਾਉਂਡ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਆਨਬੋਰਡਿੰਗ ਜਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼-ਸਪੁਰਦਗੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਜੋ ਪੀਡੀਐਫ ਜਾਂ ਨੱਥੀ ਫਾਈਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਟੈਸਟ ਮੇਲਬਾਕਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
- ਇਨਬਾਕਸ ਸੁਨੇਹੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਲੰਬੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਲਿੰਕ, ਕੋਡ ਅਤੇ ਟਾਈਮਸਟੈਂਪ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰ ਲਓ; ਇਹ ਉਮੀਦ ਨਾ ਰੱਖੋ ਕਿ ਉਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਰਹਿਣਗੇ।
- ਟਮੇਲਰ ਦਾ ਕੋਈ ਜਨਤਕ API ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਣਸੁਖਾਵੇ, ਸਿਰ ਰਹਿਤ ਇਨਬਾਕਸ ਰੀਡਿੰਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਈਮੇਲ-ਟੈਸਟਿੰਗ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
- ਜੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਵਾਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸਥਾਈ ਪਤੇ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਪਾਸ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਸਲ ਜਾਂ ਕੰਪਨੀ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਪਤੇ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ।
ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ
ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਟੈਸਟਿੰਗ ਟੂਲਕਿੱਟ ਦਾ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ QA ਟੀਮਾਂ ਵੱਲੋਂ ਉਠਾਈਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਆਮ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ।
ਕੀ ਅਸੀਂ ਨਿਯਮਤ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਹਾਂ, ਜੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਘੇਰਾ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਨਿਯਮਤ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਥਾਈ ਇਨਬਾਕਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੇਠਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਗਾਹਕ ਰਿਕਾਰਡ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਹੋਣ। ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਕਿੱਥੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੈ, ਟੈਸਟ ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮੈਪ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਡੇਟਾ ਕਿੰਨੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ—ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੋਣ।
QA ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਕਿੰਨੇ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਇਨਬਾਕਸਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?
ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮੈਨੂਅਲ ਜਾਂਚਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਸਾਂਝੇ ਇਨਬਾਕਸਾਂ, ਆਟੋਮੇਟਿਡ ਸੂਟਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ-ਟੈਸਟ ਇਨਬਾਕਸਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਪੂਲ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਲਈ ਮੁੜ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਤਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਮਾਲਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਵੇ।
ਕੀ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਡੋਮੇਨ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਐਪ ਜਾਂ ESP ਵੱਲੋਂ ਬਲੌਕ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ?
ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਡੋਮੇਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫੜੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਪੈਮ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ। QA ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਦੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫ਼ਰਕ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਬਲੌਕ ਕੀਤੇ ਡੋਮੇਨ, ਵਾਤਾਵਰਣ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਿਯਮ ਜਾਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਬਣਾਈ ਉਤਪਾਦਨ ਨੀਤੀ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਜੇ ਉਤਪਾਦਨ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਸਥਾਈ ਡੋਮੇਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਂਦੇ ਨਾ ਰਹੋ—ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਸਲ ਜਾਂ ਕੰਪਨੀ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਮੇਲਬਾਕਸ ਨਾਲ ਉਸ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ। ਟੈਸਟ ਡੋਮੇਨ ਨੂੰ ਅਲਾਉਲਿਸਟ ਕਰਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਉਚਿਤ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬਲੌਕ ਕਦੇ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ QA ਟ੍ਰੈਫਿਕ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਈਮੇਲ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੋਣ 'ਤੇ ਅਸੀਂ OTP ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਕਿਵੇਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਦੇਰੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖ ਕੇ ਟੈਸਟ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ 'ਪਾਸ' ਜਾਂ 'ਫੇਲ' ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੌਗ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਈਮੇਲ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਟਾਈਮਆਊਟ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਟੈਸਟ ਦੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਵੱਖ ਰੱਖੋ, ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਦੇ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿੱਚ ਲੱਗਣ ਵਾਲਾ ਸਮਾਂ ਦਰਜ ਕਰੋ ਅਤੇ ਮੁੜ ਭੇਜਣ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰੋ। ਹੋਰ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਲਈ, ਟੀਮਾਂ ਉਸ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਲਾਭ ਲੈ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋਟੈਂਪ ਮੇਲ ਨਾਲ ਓਟੀਪੀ ਤਸਦੀਕ ਦੀ ਇਸ ਦੀ ਹੋਰ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ।
QA ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਪਤੇ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਕਦੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਸਲ ਪਤੇ ਵਰਤਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ?
ਕੁਝ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਂਚ ਲਾਈਵ ਇਨਬਾਕਸਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ। ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀਆਂ ਉਤਪਾਦਨ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਉਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋੜਾਂ ਅਸਲ ਗਾਹਕ ਚੈਨਲਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਮਾਸਕ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਜਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਟੈਸਟ ਖਾਤੇ ਅਸਥਾਈ ਇਨਬਾਕਸਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਈ ਟੈਸਟ ਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਮੁੜ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਹਾਰ—ਜਿਵੇਂ ਲਾਈਫਸਾਈਕਲ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਮੁੜ-ਸਰਗਰਮੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਜਾਂ ਬਿਲਿੰਗ ਤਬਦੀਲੀਆਂ—ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪਤੇ ਮੁੜ ਵਰਤਣਾ ਠੀਕ ਹੈ। ਪਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਲਈ ਇਹ ਘੱਟ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਥੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨਾਲੋਂ ਸਾਫ਼ ਡੇਟਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਲੇਬਲਿੰਗ ਨਾਲ ਦੋਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਵਰਤਣ ਨਾਲ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਾਈਏ?
ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਹਿੱਸੇ ਵਾਂਗ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇ। ਪ੍ਰਦਾਤਾ, ਡੇਟਾ ਰੱਖਣ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ, ਪਹੁੰਚ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਰੋ ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿਓ ਕਿ ਉਦੇਸ਼ ਅਸਲ ਗਾਹਕ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਹੇਠਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣਾ ਹੈ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ।
ਜੇ ਇਨਬਾਕਸ ਦੀ ਮਿਆਦ ਸਾਡੀ ਆਨਬੋਰਡਿੰਗ ਯਾਤਰਾ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਟਮੇਲਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਐਕਸੈਸ ਟੋਕਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪਤੇ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਪੁਰਾਣੇ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ - ਇਨਬਾਕਸ ਸੁਨੇਹੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਉਸ ਵਿੰਡੋ ਤੋਂ ਲੰਬੀ ਯਾਤਰਾ ਲਈ, ਲਿੰਕ, ਕੋਡਾਂ ਅਤੇ ਟਾਈਮਸਟੈਂਪਾਂ ਨੂੰ ਕੈਪਚਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸਟੋਰ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਨਬਾਕਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਕਦਮ ਚਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਦਮ ਲਈ ਅਸਲ ਜਾਂ ਕੰਪਨੀ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਮੇਲਬਾਕਸ ਤੇ ਸਵਿੱਚ ਕਰੋ ਜੋ ਪੁਰਾਣੇ ਈਮੇਲ ਇਤਿਹਾਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਪਹੁੰਚ, ਜਿੱਥੇ ਸਿਰਫ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਤਸਦੀਕ ਦੇ ਕਦਮ ਡਿਸਪੋਸੇਜਲ ਪਤਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਕੀ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਪਤੇ ਸਾਡੇ ਐਨਾਲਿਟਿਕਸ ਜਾਂ ਫਨਲ ਟ੍ਰੈਕਿੰਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੇਬਲ ਨਾ ਕਰੋ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਅਸਥਾਈ ਇਨਬਾਕਸ ਸਾਈਨ-ਅਪਾਂ ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਮੰਨੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦਨ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖੋ। ਵੱਖਰੇ ਡੋਮੇਨ ਰੱਖਣ ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਖਾਤਾ-ਨਾਮਕਰਨ ਨਿਯਮ ਵਰਤਣ ਨਾਲ ਗ੍ਰੋਥ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਅਸਥਾਈ ਇਨਬਾਕਸ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ QA ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਰਣਨੀਤੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜਦੇ ਹਨ?
ਡਿਸਪੋਜ਼ੇਬਲ ਪਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਨ। ਇਹ ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਟੈਸਟਾਂ, ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਖੋਜੀ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਸਫਲ ਟੀਮਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਅਪਣਾਈ ਗਈ ਅਸਥਾਈ ਜੁਗਤ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ QA, ਉਤਪਾਦ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਟੀਮਾਂ ਲਈ ਸਾਂਝੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੀਆਂ ਹਨ।
ਜਦੋਂ QA ਟੀਮਾਂ ਸਾਈਨ-ਅਪ ਅਤੇ ਆਨਬੋਰਡਿੰਗ ਟੈਸਟਾਂ ਲਈ ਅਸਥਾਈ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਜੋਂ ਮੰਨਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਸਲ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਵੱਧ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪਛਾਣਦੀਆਂ ਹਨ, ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਮੁਖੀਆਂ ਨੂੰ ਰੂਪਾਂਤਰਨ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਡਾਟਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਸਥਾਈ ਇਨਬਾਕਸ ਸਿਰਫ਼ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਹੂਲਤ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਡਿਜੀਟਲ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਵਿਹਾਰਕ ਤਰੀਕਾ ਹਨ।
Marcus Lee writes Tmailor's step-by-step guides — signing up to apps and platforms with temp mail, using the mobile app and Telegram bot, custom domains, reusing addresses, and getting the most out of disposable email day to day.
