Користење на е-пошта за еднократна употреба во CI/CD цевководи (GitHub Actions, GitLab CI, CircleCI)
Брз пристап
Клучни изводи за зафатените DevOps тимови
Направете CI/CD е-пошта безбедна
Дизајнирајте стратегија за чисто сандаче
Wire Temp Mail во GitHub акции
Wire Temp Mail во GitLab CI/CD
Пренесување на привремена пошта во CircleCI
Намалување на ризикот во тест цевководите
Мерење и подесување на тестирање на е-пошта
Често поставувани прашања
Извори и понатамошно читање
Крајната линија
Клучни изводи за зафатените DevOps тимови
Ако вашите CI/CD тестови се потпираат на електронска пошта, ви треба структурирана стратегија за сандаче за еднократна употреба; Инаку, на крајот ќе испраќате бубачки, тајни за разоткривање или и двете.
- CI/CD цевководите често се среќаваат со проток на е-пошта, како што се пријавување, OTP, ресетирање на лозинки и известувања за наплата, кои не можат сигурно да се тестираат со заеднички човечки сандачиња.
- Стратегијата за чисто сандаче за еднократна употреба го мапира животниот циклус на сандачето за влез до животниот циклус на цевководот, одржувајќи ги тестовите детерминистички додека ги заштитува вистинските корисници и сандачињата на вработените.
- GitHub Actions, GitLab CI и CircleCI можат да генерираат, пренесуваат и консумираат привремени маил адреси како променливи на околината или излези на задачи.
- Безбедноста произлегува од строги правила: не се регистрирани OTPs или inbox tokens, задржувањето е кратко, а сандачињата за повеќекратна употреба се дозволени само онаму каде што профилот на ризик го дозволува тоа.
- Со основна инструментација, можете да го следите времето на испорака, моделите на неуспех и проблемите со провајдерот, правејќи тестови базирани на е-пошта мерливи и предвидливи.
Направете CI/CD е-пошта безбедна
Е-пошта е еден од најсложените делови на крај-до-крај тестирање, и CI/CD го зголемува секој проблем со сандачето што го игнорирате.
Каде е-пошта се појавува во автоматските тестови
Повеќето модерни апликации испраќаат барем неколку трансакциски пораки за време на нормалното патување на корисникот. Вашите автоматски тестови во CI/CD цевководите обично треба да поминат низ различни текови, вклучувајќи регистрација на сметка, OTP или верификација на магична врска, ресетирање на лозинка, потврда за промена на е-маил адресата, известувања за наплата и известувања за употреба.
Сите овие текови се потпираат на способноста да се добие порака брзо, да се анализира токен или линк и да се потврди дека се случила точната акција. Водичи како "Комплетен водич за користење на привремена е-пошта за OTP верификација" ја покажуваат критичната важност на овој чекор за вистинските корисници, а истото важи и за вашите тест корисници во CI/CD.
Зошто вистинските сандачиња не се зголемуваат во квалитетот
Во мал обем, тимовите често прават тестови на заедничко Gmail или Outlook сандаче за влез и рачно го чистат периодично. Овој пристап се прекинува штом имате паралелни работни места, повеќе средини или чести распоредувања.
Споделените сандачиња брзо се полнат со бучава, спам и дупликат тест пораки. Стапките се ограничуваат на стапката. Програмерите трошат повеќе време копајќи по фолдерите отколку во читање на тестовите записи. Уште полошо, може случајно да го искористите сандачето на вистинскиот вработен, кој ги меша тестовите податоци со лична комуникација и создава кошмар за ревизија.
Од гледна точка на ризикот, користењето на вистински сандачиња за автоматски тестови е предизвик да се оправда кога се достапни е-пошта за еднократна употреба и привремени сандачиња. Целосен водич за тоа како работат е-пошта и привремена пошта јасно кажува дека можете да го одвојите тест сообраќајот од искрената комуникација без да изгубите сигурност.
Како сандачињата за еднократна употреба се вклопуваат во CI/CD
Основната идеја е едноставна: секое CI/CD извршување или тест пакет добива своја адреса за еднократна употреба, врзана само за синтетички корисници и краткотрајни податоци. Апликацијата која се тестира испраќа OTPs, верификациони линкови и известувања на таа адреса. Вашиот цевок ја превзема содржината на е-поштата преку API или едноставна HTTP крајна точка, извлекува што му е потребно, а потоа го заборава сандачето за влез.
Кога ќе прифатите структурирана шема, добивате детерминистички тестови без контаминирање на вистинските сандачиња. Стратешки водич за привремени е-маил адреси во ерата на ВИ покажува како програмерите веќе се потпираат на адреси за една употреба за експерименти; CI/CD е природно продолжување на таа идеја.
Дизајнирајте стратегија за чисто сандаче
Пред да го допрете YAML, одлучете колку сандачиња ви требаат, колку долго живеат и кои ризици одбивате да ги прифатите.
По изградба наспроти заеднички тестови сандачиња
Постојат две вообичаени модели. Во моделот по изградба, секое извршување на цевководот генерира сосема нова адреса. Ова обезбедува совршена изолација: нема стари пораки за пресечување, нема тркачки услови помеѓу истовремените трчања и лесен за разбирање ментален модел. Негативната страна е тоа што треба да генерирате и да додадете ново сандаче секој пат, а дебагирањето по истекувањето на сандачето може да биде потешко.
Во шемата на shared-inbox, доделувате една адреса за еднократна употреба по филијала, средина или тест пакет. Точната адреса повторно се користи при извршувањата, што го прави дебагирањето полесно и работи добро за некритични тестови за известување. Но мора да го држите сандачето под строга контрола за да не стане долгорочно депонија.
Мапирање на сандачиња за тестирање на сценарија
Размислете за вашето сандаче како дизајн на тест податоци. Една адреса може да биде наменета за регистрација на сметка, друга за ресетирање на лозинки, а трета за известувања. За мулти-станарски или регионални средини, можете да одите чекор напред и да доделите сандаче за влез по станар или по регион за да го фатите движењето на конфигурацијата.
Користете конвенции за именување кои го кодираат сценариото и околината, како што се signup-us-east-@example-temp.com или password-reset-staging-@example-temp.com. Ова го олеснува следењето на неуспесите до специфични тестови кога нешто не е во ред.
Избор на провајдер на е-пошта за еднократна употреба за CI/CD
CI/CD тестирањето на е-пошта има потреба од малку поинакви својства од секојдневното исфрлање. Брзата OTP испорака, стабилната MX инфраструктура и високата испорака се многу поважни од модерните кориснички интерфејси. Статиите кои објаснуваат како ротацијата на доменот ја подобрува доверливоста на OTP покажуваат зошто добрата влезна инфраструктура може да ја направи или да ја сруши вашата автоматизација.
Исто така сакате приватни стандарди, како што се сандачиња само за примање, кратки прозорци за задржување и без поддршка за прилози кои не ви се потребни во тестовите. Ако вашиот провајдер нуди обновување базирано на токени за сандачиња за повеќекратна употреба, третирајте ги овие токени како тајни. За повеќето CI/CD текови, едноставна веб или API крајна точка која ги враќа најновите пораки е доволна.
Wire Temp Mail во GitHub акции
GitHub Actions го олеснува додавањето на пред-чекори кои создаваат сандачиња за еднократна употреба и ги внесуваат во интеграционите тестови како променливи на околината.
Шаблон: Генерирање на инбокс пред тест задачи
Типичен работен процес започнува со лесна работа која повикува скрипта или крајна точка за да се создаде нова привремена е-маил адреса. Таа задача ја изнесува адресата како излезна променлива или ја запишува во артефакт. Следните задачи во workflow ја читаат вредноста и ја користат во конфигурација на апликација или тест код.
Ако вашиот тим е нов во привремени е-маил адреси, прво преминете низ рачен проток за да добиете привремена е-маил адреса. Откако сите ќе разберат како се појавува сандачето и како пораките пристигнуваат, автоматизацијата во GitHub Actions станува далеку помалку мистериозна.
Конзумирање на верификациони пораки во тест чекори
Во внатрешноста на вашата тест задача, апликацијата која се тестира е конфигурирана да испраќа пораки на генерираната адреса. Вашиот тест код потоа ја анкетира крајната точка на сандачето за еднократна употреба додека не ја види вистинската тема, го анализира телото на е-поштата за OTP или верификациона врска и ја користи таа вредност за да го заврши протокот.
Постојано имплементирајте тајм-аути и јасни пораки за грешки. Ако OTP не пристигне во разумен временски период, тестот треба да не успее со порака која ќе ви помогне да утврдите дали проблемот е во вашиот провајдер, вашата апликација, или самиот цевковод.
Чистење по секое извршување на работниот процес
Ако вашиот провајдер користи краткотрајни сандачиња со автоматско истекување, често не ви треба експлицитно чистење. Временската адреса исчезнува по фиксен прозорец, земајќи ги тест податоците со неа. Она што мора да се избегне е фрлање на целосна содржина на е-пошта или OTP во логови кои живеат многу подолго од сандачето.
Зачувајте само минимални метаподатоци во дневниците, вклучувајќи го и сценариото кое сценарио користи привремена е-пошта, дали е-маилот е примен и основните временски метрики. Сите дополнителни детали треба да се чуваат во сигурни артефакти или алатки за набљудување со соодветна контрола на пристап.
Wire Temp Mail во GitLab CI/CD
GitLab цевководите можат да го третираат создавањето на сандаче за еднократна употреба како првокласна фаза, внесување на е-маил адреси во подоцнежни работни места без откривање на тајни.
Дизајнирање фази на цевководот со е-пошта
Чистиот дизајн на GitLab го дели создавањето на сандачето, извршувањето на тестот и собирањето на артефакти во различни фази. Почетната фаза ја генерира адресата, ја чува во маскирана променлива или сигурна датотека, и дури потоа ја активира интеграционата тест фаза. Ова ги избегнува условите на трката кои се јавуваат кога тестовите се извршуваат пред да се достапни влезните сандачи.
Пренесување на детали од сандачето помеѓу работните места
Во зависност од вашата безбедносна позиција, можете да ги пренесете адресите на сандачето помеѓу работните места преку CI променливи, артефакти за работа или и двете. Самата адреса обично не е чувствителна, но секој токен кој ви овозможува да повратите сандаче за повеќекратна употреба треба да се третира како лозинка.
Маскирајте вредности каде што е можно и избегнувајте да ги повторувате во скриптите. Ако неколку работни места делат едно сандаче за еднократна употреба, дефинирајте го споделувањето намерно наместо да се потпирате на имплицитна повторна употреба, за да не ги протолкувате погрешно пораките од претходните работи.
Дебагирање на тестови базирани на електронска пошта
Кога е-маил тестовите повремено не успеваат, почнете со разлика помеѓу проблемите со испораката и логичките проблеми на тестот. Проверете дали другите тестови за известување не успеале во исто време. Модели од ресурси како детална листа за намалување на OTP ризикот може да ја водат вашата истрага.
Исто така, можете да собирате ограничени заглавја и метаподатоци за неуспешни извршувања без зачувување на целото тело на пораката. Ова е често доволно за да се утврди дали поштата е пригушена, блокирана или одложена, почитувајќи ја приватноста и придржувајќи се до принципите за минимизирање на податоците.
Пренесување на привремена пошта во CircleCI
CircleCI задачи и сфери можат да го завиткаат целиот модел "креирање на влезни сандачи → чекање на е-пошта → извлекување на токен" за тимовите да можат повторно да го користат безбедно.
Шема на ниво на работа за тестирање на е-пошта
Во CircleCI, типичен модел е да се има пред-чекор кој го повикува вашиот привремен маил провајдер, ја зачувува генерираната адреса во променлива на околината, а потоа ги извршува вашите крај-до-крај тестови. Тест кодот се однесува точно како што би се однесувал во GitHub Actions или GitLab CI: чека за е-пошта, го расчленува OTP или врската, и го продолжува сценариото.
Користење на сфери и команди за повеќекратна употреба
Како што вашата платформа созрева, можете да го капсулирате тестирањето на е-пошта во сфери или команди за повеќекратна употреба. Овие компоненти се справуваат со создавање на сандаче, анкетирање и расчленување, а потоа враќаат едноставни вредности кои тестовите можат да ги трошат. Ова ја намалува потребата за копирање и го олеснува спроведувањето на безбедносните правила.
Скалирање на е-маил тестови преку паралелни задачи
CircleCI го прави високиот паралелизам лесен, што може да ги зголеми суптилните проблеми со е-пошта. Избегнувајте повторна употреба на истото сандаче за влезови во многу паралелни задачи. Наместо тоа, shard inbox користејќи индекси на задачи или контејнери ID за да се минимизираат судирите. Следење на стапките на грешки и ограничувањата на стапките од страна на провајдерот на е-пошта за да се идентификуваат знаците на рано предупредување пред целите цевководи да пропаднат.
Намалување на ризикот во тест цевководите
Сандачињата за еднократна употреба ги намалуваат некои ризици, но создаваат нови.
Чување на тајни и OTP надвор од логови
Вашите логови често се чуваат со месеци, испраќаат до надворешно управување со логови и пристапуваат од страна на поединци на кои не им е потребен пристап до OTPs. Никогаш не печатете верификациони кодови, магични врски или сандаче токени директно на stdout. Логирајте само дека вредноста е примена и искористена успешно.
За позадина зошто ракувањето со OTP има потреба од посебна грижа, целосниот водич за користење на привремена е-пошта за OTP верификација е вреден придружник. Третирајте ги вашите тестови како да се вистински сметки: не нормализирајте лоши практики само затоа што податоците се синтетички.
Безбедно ракување со токени и сандачиња за повеќекратна употреба
Некои провајдери ви овозможуваат повторно да го користите сандачето за влез на неодредено време со користење на пристапен токен, кој е особено моќен за долготрајни QA и UAT средини. Но тој токен ефективно станува клуч за сè што влезното сандаче некогаш го примило. Зачувајте го во истиот таен трезор кој го користите за API клучеви и лозинки од базата на податоци.
Кога ви требаат долготрајни адреси, следете ги најдобрите практики од ресурсите кои ви учат како повторно да ја користите вашата привремена е-маил адреса безбедно. Дефинирање на ротациони политики, утврдување кој може да ги гледа токените и документирање на процесот за одземање на пристапот во случај на проблем.
Усогласеност и задржување на податоци за тест податоци
Дури и синтетичките корисници можат да потпаднат под правилата за приватност и усогласување ако случајно измешате вистински податоци. Кратките прозорци за задржување на влезните сандачиња помагаат: пораките исчезнуваат по одредено време, што добро се усогласува со принципот на минимизирање на податоците.
Документирајте лесна политика која објаснува зошто е-поштата за еднократна употреба се користи во CI/CD, какви податоци се чуваат каде и колку долго се чуваат. Ова ги прави разговорите со тимовите за безбедност, ризик и усогласување многу полесни.
Мерење и подесување на тестирање на е-пошта
За да се задржат тестовите базирани на е-пошта доверливи долгорочно, ви е потребна основна набљудуваност околу времето на испорака, начините на неуспех и однесувањето на провајдерот.
Следење на времето за испорака на OTP и стапката на успех
Додадете едноставни метрики за да забележите колку долго секој тест на е-пошта чека за OTP или линк за верификација. Со текот на времето, ќе забележите дистрибуција: повеќето пораки пристигнуваат брзо, но некои траат подолго време или никогаш не се појавуваат. Статиите кои го проучуваат објаснувањето за тоа како ротацијата на доменот ја подобрува сигурноста на OTP објаснуваат зошто ова се случува и како ротирачките домени можат да ги израмнат проблемите предизвикани од претераните филтри.
Заштитни огради кога протокот на е-пошта се прекинува
Одлучете однапред кога недостасувачката е-пошта треба да предизвика неуспех на целиот цевковод и кога претпочитате мек неуспех. Критичното креирање на сметка или протокот на пријавување обично бара тешки грешки, додека секундарните известувања може да бидат дозволени да не успеат без блокирање на распоредувањето. Експлицитните правила ги спречуваат инженерите на повик да погодуваат под притисок.
Повторување на провајдери, домени и модели
Однесувањето на е-пошта се менува со текот на времето како што се развиваат филтрите. Изградете мали повратни информации во вашиот процес со следење на трендовите, изведување на периодични споредбени тестови против повеќе домени и рафинирање на вашите модели. Истражувачките парчиња како неочекуваните примери со привремена пошта за кои програмерите ретко мислат може да инспирираат дополнителни сценарија за вашиот QA пакет.
Често поставувани прашања
Овие кратки одговори му помагаат на вашиот тим да ги усвои сандачињата за еднократна употреба во CI/CD без да ги повторуваат истите објаснувања во секој преглед на дизајнот.
Може ли повторно да го користам истото сандаче за еднократна употреба во повеќе CI/CD работи?
Можете, но треба да бидете намерни во врска со тоа. Повторното користење на привремена адреса по гранка или средина е во ред за некритични текови, се додека сите разбираат дека старите пораки може да бидат присутни. За сценарија со висок ризик како што се автентикација и наплата, претпочитајте едно сандаче за тестирање за да бидат изолирани и полесни за размислување.
Како да спречам OTP кодовите да бидат протекнати во CI/CD логовите?
Задржите OTP ракување во тест кодот и никогаш не печатете необработени вредности. Логирање на настани како "OTP ceeived" или "verification link opened" наместо вистинските тајни. Уверете се дека вашите библиотеки за логирање и режимите за дебагирање не се конфигурирани да ги испуштаат телата за барање или одговор кои содржат чувствителни токени.
Дали е безбедно да се чуваат токени за еднократна употреба во CI променливи?
Да, ако ги третирате како други тајни од производствено ниво. Користете криптирани променливи или таен менаџер, ограничете пристап до нив и избегнувајте да ги повторувате во скриптите. Ако некој токен некогаш е изложен, ротирајте го како и секој компромитиран клуч.
Што се случува ако привременото сандаче истекне пред да завршат тестовите?
Ако тестовите се бавни, имате две опции: да го скратите сценариото или да изберете сандаче за повеќекратна употреба со подолг животен век. За повеќето тимови, затегнувањето на тестот и обезбедувањето дека е-маил чекорите се извршуваат рано во процесот е подобар прв чекор.
Колку сандачиња за еднократна употреба треба да создадам за паралелни тестови пакети?
Едноставно правило е едно сандаче за паралелен работник за секое централно сценарио. На тој начин, избегнувате судири и двосмислени пораки кога многу тестови се извршуваат одеднаш. Ако провајдерот има строги граници, можете да го намалите бројот по цена на малку посложена расчленувачка логика.
Дали користењето на привремени е-маил адреси во CI/CD ја намалува испораката на е-пошта или предизвикува блокирања?
Може, особено ако испраќате многу слични тест пораки од истите IP адреси и домени. Користењето на провајдери кои добро управуваат со репутацијата на доменот и интелигентно ги ротираат имињата на домаќините помага. Кога се сомневате, извршете контролирани експерименти и внимавайте за зголемена стапка на отскокнување или одложување.
Може ли да се извршуваат тестови базирани на е-пошта без јавен Temp Mail API?
Може. Многу провајдери изложуваат едноставни веб крајни точки кои вашиот тест код може да ги повика исто како API. Во други случаи, мал внатрешен сервис може да го премости јазот помеѓу провајдерот и вашите цевководи, кеширајќи и изложувајќи само метаподатоци кои ги бараат вашите тестови.
Дали треба да користам е-пошта за еднократна употреба за податоци како продукција или само синтетички тестови корисници?
Ограничување на сандачињата за еднократна употреба на синтетички корисници создадени исклучиво за тестирање. Производствените сметки, вистинските податоци на клиентите и сите информации поврзани со пари или усогласување треба да користат правилно управувани, долгорочни е-маил адреси.
Како да ја објасним еднократната е-пошта во цевководите на тимот за безбедност или усогласување?
Врамете го како начин да се намали изложеноста на потврдени е-маил адреси за време на тестирањето. Споделете јасни политики во врска со задржувањето, логирањето и управувањето со тајни и референтна документација која ја опишува влезната инфраструктура што ја користите.
Кога треба да изберам привремено сандаче за повеќекратна употреба наместо еднократно сандаче?
Временските сандачиња за повеќекратна употреба имаат смисла за долготрајни QA средини, пред-продукциски системи или рачни истражувачки тестови каде што сакате конзистентна адреса. Тие се погрешен избор за високоризични автентикации или чувствителни експерименти каде строгата изолација е поважна од удобноста.
Извори и понатамошно читање
За подлабоко нуркање во однесувањето на OTP, репутацијата на доменот и безбедната употреба на привремена е-пошта во тестирањето, тимовите можат да ја прегледаат документацијата на провајдерот на е-пошта, безбедносните водичи на CI/CD платформата и детални статии за користење на привремена пошта за OTP верификација, ротација на домени и QA/UAT средини.
Крајната линија
Е-пошта за еднократна употреба не е само погодна функција за пријавување. Ако се користи внимателно, станува моќен градбен блок во CI/CD цевководите. Со генерирање на краткотрајни сандачиња, интегрирање со GitHub Actions, GitLab CI и CircleCI, и спроведување на строги правила околу тајните и логирањето, можете да ги тестирате критичните протоци на е-пошта без вклучување на вистински сандачиња во процесот.
Почнете со мало со едно сценарио, измерете испорака и неуспех и постепено стандардизирајте шема која одговара на вашиот тим. Со текот на времето, намерната стратегија за еднократна е-пошта ќе ги направи вашите цевководи посигурни, вашите ревизии полесни, а вашите инженери помалку се плашат од зборот "е-пошта" во тест плановите.